Dentro de poco podremos ver en Valencia el gran premio de Europa de Fórmula Uno. La concesión del circuito que Ecclestone condicionó a la victoria del PP en las últimas elecciones municipales, y que nosotros, como buenos valencianos y valencianas supimos satisfacer en las urnas dando nuestro totaaal apoyo a Camps, ya está en marcha. Ahí va un vídeo con opiniones de un “esperto” en el tema. Ahora habría que saber qué le prometio Camps a Ecclestone a cambio de su apoyo en la campaña electoral…
Pues nada, desde aquí un buen corte de mangas a su salud y desearle que su nueva vida no sea muy fructífera… Aunque en realidad, no sé si alegrarme o unirme a la campaña que han iniciado para que no se vaya de la política este pozo sin fondo de desvaríos y barbaridades…
EE UU critica a España por el intercambio de archivos en Internet
La oficina de Comercio Exterior estadounidense considera que el intercambio es ilegal e incluye a España en su lista de vigilancia
EFE- Washington – 28/04/2008
De eso nos desayunábamos ayer. Los yanquis dicen que somos muy malos porque en España NO es delito compartir archivos por internet siempre que no sea con ánimo de lucro, así que nos van a vigilar de cerca… ¿aparecerá un día algún agente de la CIA en mi casa mientras tengo enchufado el emule? (aunque cada vez me sirve de menos gracias a los hijos de p*ta de ONO que últimamente se dedica a limitar el tráfico P2P). ¿Se bajará ZaPatitos los pantalones como haría Ansar y endurecerá las leyes antipiratería? Eso es lo que pretende hacer en Francia el “moderadísimo” Sarkozy, que hace unos meses firmó un acuerdo con asociaciones tipo SGAE a la francesa para que, tras 3 avisos a internautas que compartan archivos por internet, se les pueda cortar y denegar el acceso a la telaraña mundial. Contra esta medida, ya se han agrupado asociaciones de toda Europa.
Aquí van algunos enlaces de asociaciones que luchan porque la cultura sea accesible, compartida, libre y gratuita en internet.
Hablábamos hace un tiempo sobre el supuesto laicismo del estado español, pues bien, Esperanza Aguirre da una bofetada en la cara a esta doctrina supuestamente bien asentada en nuestra querida patria. La futura candidata a La Moncloa si nadie lo remedia, defensora de la “línea dura” del PP, y bien avalada por la FAES de Aznar, la COPE y Pedro J. y su particular visión de “El Mundo”, acaba de firmar un acuerdo con el cardenal-hooligan Rouco Varela mediante el cual los sacerdotes pasan a formar parte de los comités éticos hospitales públicos de la comunidad de Madrid, excediendo de esta manera, y sobremanera sus funciones de “guías espirituales” para aquellos pacientes que lo solicitasen. ¿Qué coño tienen que decir los capillitas sobre si es conveniente o no practicar una sedación, o un aborto, o investigar con células madre?.
No entiendo cómo el gobierno central puede permitir esto. ¿Cómo se puede inmiscuir la religión con el comité ético de un hospital? ¿por qué no integran también a rabinos y ayatolás? ¡no! mejor aún, ¿por qué no integran también a los testigos de Jehová y así prohibimos todas las transfusiones sanguíneas?.
En fin, espero que haya protestas y movilizaciones, que el gobierno alce la voz ante semejante agresión al artículo 16 de la constitución española.
Desde aquí, seguir abogando por la apostasía, y que dios nos pille confesados si Esperancita, la ex-niña de Rajoy, acaba ganando las elecciones de 2012.
Si se quiere arrodillar ella ante la iglesia como en la foto, que lo haga, pero que no postre ante la farsa eclesiástica a toda una comunidad…
Todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos, caminos sobre el mar.
Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.
Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse…
Nunca perseguí la gloria.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar…
Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
“Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…”
Golpe a golpe, verso a verso…
Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
“Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…”
Golpe a golpe, verso a verso…
Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
“Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…”
Después del célebre “Chanquete ha mueeertoooo” de verano azul, los que crecimos con “Barrio Sésamo” (versión española de “Sesame Street”), hoy podemos gritar que Chema (Juan Ramón Sánchez), el panadero, ha muerto.
Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.
Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño:
porque aún tengo la vida.
¿alguien podría explicarme por qué, en el año del señor de 2008, una gran cruz preside la mesa en la que el presidente del gobierno y los ministros prometen su cargo ante el pasmarote del rey?
¿Os acordáis de aquello que se cantaba en las manifestaciones contra la guerra allá por el 2002? ¿os acordáis de cómo desde la coalición de los países “libertadores” (entre los que estaba gloriosamente posicionada España gracias a Aznarín) negaban cualquier interés por el petróleo?
Copio-pego artículo de hace ya algunos meses sobre cómo anda la situación del petróleo Iraquí, no tiene desperdicio.
Y aún tiene la desfachatez nuestro expresidente de ir diciendo por ahí que lo volvería a hacer y que la seguridad ahora en Irak es mejor, y que hay más libertad…
El robo silencioso del petróleo iraqui
El proyecto de ley del petróleo en Irak este pasando medio desapercibido por la prensa internacional….Que levante la mano el que este sorprendido.
Pero el periódico mexicano, La Jornada, publicó un artículo muy informativo sobre las consecuencias de esta ley.
Aquí les pongo un pedacito, pero les recomiendo leerlo todo!
Para comenzar, la Ley Petrolera no es del todo compatible con la Constitución aprobada en 2005, pues mientras la legislación afirma que el petróleo es propiedad del pueblo de Irak (artículo 109), la Ley Petrolera establece que la propiedad del petróleo y gas natural en Irak corresponde al Consejo Iraquí de Petróleo y Gas (CIPG).
Entre los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Irak ocupa el tercer lugar en reservas probadas (115 mil millones de barriles), detrás de Arabia Saudita e Irán. ¿De quién es el petróleo? ¿Del pueblo de Irak o del consejo? La jerarquía de leyes podría indicar que debe prevalecer la Constitución: el petróleo pertenece al pueblo de Irak. Pero al fin de cuentas, el debate es irrelevante porque la Constitución no dice nada sobre el manejo de estos recursos. Eso convierte al CIPG en el órgano clave de la política petrolera en Irak. Lo malo es que el CIPG es una entelequia creada por un gobierno que no puede respirar sin el apoyo del invasor.
Para rematar la apertura del petróleo iraquí, la nueva ley establece que en el CIPG estarán representadas las ”principales compañías relacionadas con el petróleo” (artículo 5.C). Podemos fácilmente adivinar cuáles son estas empresas. Estuvieron al margen de la industria petrolera de Irak durante los años de la dictadura de Saddam Hussein. Ahora las cosas han cambiado y pueden regresar. Lo bueno es que George W. Bush nos ha asegurado una y otra vez que la guerra contra Irak no tenía nada que ver con el petróleo.
La nueva ley establece que el Consejo de Ministros es la autoridad que aprueba la política petrolera. Pero en la práctica, el CIPG es el organismo clave que tiene la iniciativa para proponer, aplicar, supervisar y reformar las políticas que se decidirían en el Consejo de Ministros. El CIPG debe definir los criterios y condiciones para concesiones de exploración y producción primaria, construcción y operación de oleoductos, transferencias de estas concesiones, derechos y regalías. Claro, la Ley Petrolera también señala que todo eso se hará siguiendo las ”mejores prácticas” de la industria petrolera a escala mundial. Eso sí lo hace a uno sentirse optimista.
texto completo
Democracy Now:
Vicepresidente de Irak Al-Hashemi critica proyecto de ley iraquí sobre petróleo
El Vicepresidente de Irak, Tariq Al-Hashemi, está criticando públicamente un proyecto de ley iraquí sobre petróleo, debido a que favorece demasiado a las empresas petroleras extranjeras. El gobierno de Bush y los congresistas demócratas están presionando al Parlamento iraquí para que apruebe la ley sobre petróleo, que abriría las reservas petroleras de Irak a las empresas extranjeras. Al-Hashemi dijo que Irak quiere que las empresas petroleras extranjeras inviertan en el país, pero que este proyecto de ley les otorga demasiados privilegios.
Comentarios recientes